De Jaarmixen van 2018

Sinds 1985 luister ik naar jaarmixen. De moeder van de jaarmixen is de Grandmix van Ben Liebrand. Nadat Ben in 1992 stopte zag je verschillende DJ’s het stokje overnemen: Oliver Momm met zijn Gigamix en andere DJs op Radio 3FM. Ik raakte de focus op de jaarmix kwijt. Ja, ik kocht de Turn  up the Bass jaarmixen en wat andere zooi, sommige geweldig, anderen minder … want langzaam kwamen deze CDs ook in de winkel te liggen. Een mooi concept: de Bond van Doorstarters waarin jaarmixen tot maximaal 25 / 30 minuten werden afgespeeld en die je niet of nauwelijks nog tegen komt.

Alleen met het maken van het jaarmix op een CD kwamen er allerlei regeltjes om de hoek kijken: licenties, minimale lengte van een song en maximaal x platen, want de CD moet betaalbaar blijven.

Mixfreaks werd opgericht en er kwamen weer Grandmixen, in een andere format: 3 uur op 3 CDs, waarbij de radio versie op een enkele plaat na waarbij op het laatste moment de licenties niet rond kwam verschild met de CD versie.

Via jaarmix.nl kom ik praktisch in het bezit van alle jaarmixen die het noemen waard zijn, echter meer dan de helft is kwalitatief helaas toch niet goed. Niet goed: een kwalitatief slechte overgang mag, maar als het in het geheel niet klopt dan is er wat mis. Het hindert niet dat een overgang abrupt, lang, vreemd, vaag, open of whatever is, zolang het maar klopt en als dat het niet is: jammer.  (Note: beste stuurlui staan aan wal).

Nu zijn we de laatste jaren erg verwend: DJs kunnen software als Protools, Ableton gebruiken of andere software, dit maakt het werk vele malen makkelijker dan de mixen die via Tape, Vinyl in elkaar geplakt moesten worden. Ik neem m’n petje af voor de heren die in je jaren 80 bezig waren met een BVD mix of een andere jaarmix. Wat een monnikenwerk.

Wat zie je nu de laatste jaren: een commerciële mix is strak, bevat meestal de bekendste nummers en zit mix-technisch goed in elkaar maar verrassend is vaak de mix niet. Hij is vaak te gladjes, te strak, te smooth. (vaak ga je dan voorbij, dat de overgang dan wel erg goed gevonden is) ;)

Uitzonderingen zijn natuurlijk altijd

Een voorbeeld: dit jaar maakte Martin Pieters voor SLAM FM een jaarmix 2018. Deze mix wordt niet commercieel uitgebracht. Hier heeft de DJ de vrijheid gekregen om er echt iets van te maken. (Hierbij wil ik verder niemand tekort doen). Want: wat een feest is het dit jaar met de mix van Martin. Veel, zeer veel nummers, soms alleen een zin (Panic Room) gemixed in een kakafonie van verschillende melodieën waarbij er veelvuldig van remixen en extended versions gebruik is gemaakt. Dat maakt voor mij deze mix zo interessant: bijna elke minuut gebeurd er wel wat en zit je te zoeken wat voor nummers er gebruikt zijn. Dat je dan hier en daar een ? zet bij de muziekkeuze, overgang dat is dan ineens niet erg meer. Wat je niet accepteert in ‘vele’ standaard jaarmixen accepteer je wel in deze mix omdat deze op basis van de gekozen nummers er (voor mij althans) totaal uitspringt.

Ik snap dat een jaarmix maken een erg lang proces is en dat er ergens brood op de plank moet komen. Dus ik heb vrede met bepaalde concepten. Wel vind ik het jammer dat hierdoor op een bepaalde manier de creativiteit in een mix wel erg gereduceerd wordt.  2 uur naar a State of Trance jaarmix luisteren is toch wat anders dan 3 uur Grandmix of 1 uur naar Martin Pieters.

Een definitie van een jaarmix is de volgende

Een jaarmix is een muzikaal overzicht van uitgebrachte nummers van het afgelopen jaar. Hierbij heeft de DJ de complete vrijheid zelf te bepalen wat het ‘verhaal’ is wat verteld gaat worden.
De mix moet minimaal 20 minuten zijn met het liefst meer nummers dan het aan minuten duurt.
20 minuten: minimaal 30 nummers
30 minuten: 40-50 nummers
60 minuten: +90 nummers

Ook hier kan de DJ een middelvinger opsteken en er het zijne van denken. Echter de mix moet interessant genoeg zijn om de luisteraar te laten blijven luisteren. Ik heb genoeg jaarmixen na 10 minuten uitgezet omdat de mix niet kon bieden wat ik er persoonlijk van verwacht.

Het liefst in de mix verschillende soorten technieken gebruiken om de muziek in elkaar over te laten gaan. Dit kan door middel van loops, acapellas, verschillende remixen gedaan worden. (en natuurlijk het gebruik van van plugins en andere studio-gear. (Neemt niet weg dat je met hele dure apparaten ook slechte muziek kan maken, dus de kok die alles in elkaar mixt is uiteindelijk de hoofdingrediënt. Want hij zorgt voor de smaak ;)

Ik ben nog niet door alle jaarmixen heen, maar ik heb dit jaar een kortere lijst van jaarmixen die ik echt de moeite waard vond.

In random order mijn 2018 shortlist

  • Martin Pieters – SLAM FM jaarmix 2018
  • DJ SWA – Swaliban Jaarmix 2018
  • Dizzy DJ – About a Dizzy Year 2018
  • Ben Liebrand – Grandmix 2018 (dit jaar echt favo, vorig jaar niet)
  • DJX-TOF – XTOF Yearmix 2018

Een berg veranderingen

Sinds 2013 draaide deze weblog op een server en sinds vandaag draait ie op een nieuwe server.

Reden: OS verouderd en Plesk kon daardoor niet meer een update krijgen. Verder draaide de server nog zeer goed. Maar upgrades brengen ook mooie nieuwe dingen met zich mee. Makkelijker met certificaten werken en de migratietool ging ook als een speer.

Tevens vandaag WordPress maar weer eens eens een upgrade gegeven zodat ik weer heerlijk een weblog kan schrijven. Sinds eind 2000 begin 2001 zijn we daar al mee bezig. Een dikke 17 jaar .. Wow. De tijd gaat hard en we gaan zien of 2019 iets meer updates met zich meebrengt.

Mijn BBS historie

Ik kwam toevallig oude historie tegen op het internet met de BBS node informatie

Mijn oude node informatie uit Borne, ineens zie in een oude telefoonnummer weer en een nodenummer die ik helemaal niet meer herken.


en dan mijn tijd in Amersfoort ..


zie ook de verandering in ondersteunende protocollen .. X.75 .. wie kent het nog ;)

via

Ooit bestonden er BBS-en met analoge modems en ISDN

Ik las dat KPN stopt met ISDN (2018/2019). Ik ging even terug in de tijd met mijn gedachten.

Ik kwam toen een stuk tekst van mezelf tegen op het oude internet ..

Ongeveer 6 jaar geleden kwam deze jongen in aanraking met het fenomeen:
Datacommunicatie. Een Bausch 2496 faxmodem was aangeschaft, en vele telefoontjes naar BBS’s werden gepleegd.

Op den duur kwam bleef ik naar een select aantal BBS-en bellen alwaar ik mijn bestanden betrok. Een ervan is het helaas per 27 okt 1996 opgeheven UtilSoft BBS te Enschede.

Aangezien ik een geregelde inbeller van dit bbs was, en mij meer begon te interesseren voor het BBS gebeuren ging ik zeer veel berichten schrijven met de Sysop van dat BBS. Deze Sysop maakte mij attent op het feit dat ik op zijn BBS point kon worden om zo vlug en zonder al te veel telefoonkosten mijn berichten op te halen en te versturen. Ik werd dus point.
Aangezien er maar 1 of 2 meerdere mensen waren die dagelijks zijn post op haalde ben ik actie gaan ondernemen om meer mensen hierin te gaan betrekken.
Ik had succes en binnen een jaar had UtilSoft 50 points die zijn/haar mail op kwamen halen. Aangezien je na een tijdje het mailen als routine beschouwd kan worden wilde ik verder.

Ik werkte met een Commodore XT 10mhz en een 20Mb harde schijf.
Interesse was er voor het BBS wereldje en tjsa ik begon op zich met Remote Access te werken op mijn XT, en wonderbaarlijk het lukte. Natuurlijk moest er een naam voor het BBS bedacht worden. Eigenlijk was het niet zo moeilijk om een een ‘unieke’ naam te bedenken.

Ik werkte op een zeer ‘oud’ systeem (de 386 was toen TOP en de 486 kwam eraan) en het was eigenlijk een Baby onder de BBS systemen. Aangezien ik software aanbood dacht ik meteen aan de naam: BabySoft. Het BBS was geboren, alleen niet voor lange duur. Studie, uitgaan, geld, en het geen toestemming hebben om op de telefoonlijn van PAPS en MAMS te beginnen waren de hoofzaken om het BBS af te blazen.

2 Jaar later kreeg ik een ander systeem een 486SX25 met 210MB en 4MB intern geheugen op mijn kamer te staan. Studie was afgelopen, een vaste baan nog niet gevonden en dus veel tijd besloot mij om het BBS weer eens nader te gaan bekijken. Op dat moment had ik al een eigen telefoonlijn op mijn kamer liggen Er werd met een schone lei begonnen. Binnen een uur was het begin er, en konden mensen al inbellen. Het zag er niet uit. Gewoon zo standaard als de pest. Maar het werkte. Langzaam maar zeker kon ik het BBS in de avonduren openstellen Bekenden uit de buurt, medepoints belden geregeld in. BabySoft is dan ook in zijn ‘finale’ versie opgericht op 1 mei 1995
10 tot 15 bellers op een dag waren op dat moment absoluut TOPdagen.

Op 11 november werd het BBS verplaatst van Borne naar Amersfoort, aangezien ik een baan kreeg in het midden des lands. Binnen anderhalve maand lag daar ook een ISDN lijn en kreeg het BBS meer en meer inbellers. Het systeem werd geupgraded, en op dit moment is het enige wat nog oud is het mainbord, de rest is allemaal al een keer geupdated. Op dit moment heeft BabySoft zo’n 80 inbellers en een userbestand van ongeveer 1000 mensen die geregeld inbellen. Tevens heeft BabySoft zo’n 60 points die dagelijks/wekelijks de berichten ophalen die er voor hen in de verschillende berichten gebieden staan. Hiermee is BabySoft een van de grootste POINT bbs-en van midden Nederland geworden.
Dennis Slagers

Multiple SSH instances on OpenMediavault

I have a port 22 open towards a device allowing me to logon. I have mutiple other devices also with SSH but I do not want them available over the internet. This is fine as long as you do nothing in your portforwarding.

But as I wrote earlier in a previous post: I need SSH for my RSYNC backup. This cannot run on port 22 as the device where port 22 is open is not the device running what is the target for the RSYNC job.

So we do configure openmediavault (4.x) to have 2x a SSH instanc running on a different port with a different configuration

The 2nd instance allows only a login with public key. All other logins are disabled.

Simple steps:

cp /lib/systemd/system/ssh.service /etc/systemd/system/sshdrsync.service
modified 1 certain part in the target file:
ExecStart=/usr/sbin/sshd -D -f /etc/ssh/sshd_rsync_config $SSHD_OPTS

than copied the standard ssh config from OMV to the sshd_rsync where I modified the port to the port it needs to run on.

this you can find in /etc/ssh

Please note that in the ssh file I already had the include part about the public key (where to find it).

than: 2 commands:

systemctl enable sshdrsynd.service

systemctl start sshdrsync.service

ready set and go .. 10 min work. (testing is simple ssh to the new port, your login will tell you that it is only allowing with public key.

Performance issues HP Microserver gen8 and VMWARE EXSI 6.5

upgraded ESXI to 6.5 U1 which is version 6.5.0 build 5969303

You are running HPE Customized Image ESXi 6.5.0 version 650.10.1.0.47 released on July 2017 and based on ESXi 6.5.0 Vmkernel Release Build 5310538

unfortunately the HP Microserserver Gen8 is than running with: HPE_bootbank_scsi-hpvsa_5.5.0.102-1OEM.550.0.0.1331820

As I was (and still am but as of writing I am in maintenance mode) seeing spikes in my CPU usages. It might be caused by the bad performance

checking with:
cd /vmfs/volumes/datastore1
time dd if=/dev/zero of=tempfile bs=8k count=1000000

It took a very long time to see some output. (Very long time!)

than I tried to downgrade to the hpvsa-5.5.0-88.zip driver

guidelines:

  1. enter maintenance mode
  2. I do a reboot, but you can do it probably without
  3. copy the downloaded driver to /tmp/ and run the following command
  4. esxcli software vib install -d /tmp/hpvsa-5.5.0-88.zip
  5. the old driver will be removed and the 5.5.0-88 driver installed
  6. Now important: if you do reboot this way: you will not see your DataStores anymore, only your NFS datastores (in my situation) this is caused by VMWARE ESXI as it will be using vmw_ahci driver for the datastore.
  7. so disable the usage of this ‘default’ driver: esxcli system module set –enabled=false –module=vmw_ahci
  8. now you can reboot and your device will be using the 5.5.0-88 driver
  9. you can see this by using; cat /proc/driver/hpvsa/hpvsa0

update (taken from: https://homeservershow.com/forums/topic/9602-esxi-notes/)

When installing VIB you first need to un-install the old driver

How to downgrade the hpvsa driver in 5.5 and 6.0
The b120i driver from 5.5.0-90.0 to 5.5.0.98-1 has performance issues and requires a downgrade to 5.5.0-88.0. Newer versions may still be affected so check the forum or this thread for more details.

Download scsi-hpvsa-5.5.0-88OEM.550.0.0.1331820.x86_64.vib from the HP VIB depot and upload it to your datastore. It is the same driver for 5.5 and 6.0.

Enter maintenance mode and run the following command. You’ll need to reboot after changing the driver and then leave maintenance mode. Do NOT restart without reinstalling the driver after removing it.

important: remove the old driver !!

esxcli software vib remove -n Hewlett-Packard:scsi-hpvsa

install the NEW driver:

esxcli software vib install –viburl=/vmfs/volumes/[NAME OF DATASTORE]/scsi-hpvsa-5.5.0-88OEM.550.0.0.1331820.x86_64.vib

If you get an error saying bootbank cannot be live installed
The error will be similar to the following:

The transaction is not supported:
VIB VMware_bootbank_esx-base cannot be live installed.
VIB VMware_bootbank_esx-base cannot be removed live.
The bootbank is the system image that ESXi loads into a ramdisk and boots off.
It is only used during startup and during updates.

The error is generally due to two things.
First is corruption and second is if the boot device is not accessible for some reason.
On the Gen8 Microserver, doing an iLO update whilst the system is running may cause the micro-SD reader to temporarily stop working.
The solution is to shutdown the host, unplug the machine for 5 seconds, plug it back in and attempt the update again

the speed should have been returned.

 

The hassle of upgrading ESXI 6.0 to ESXI 6.5 on a HP Microserver gen8

Wauw ..

yesterday and today I tried to upgrade my HP Microserver Gen8 from VMWARE ESXI 6.0.0 to 6.5
what a trouble ..

Steps:
shut down all vms (hosts) and enter maintenance mode. If you do this there are a number of online blogs with help to install from online depots but in all my tests it was too slow or I was to impatient to wait to end. But in the end I always ended up with an system with errors:

the transaction is not supported: VIB Hewlett-Packard_bootbank_scsi-hpvsa_5.5.0-88OEM.550.0.0.1331820

Do not try to force the installation. You will end up with an system where it seems that your EXSI is updated to 6.5 but actually is is running in a ramdisk environment. Easy to see cause you have lost your datastores (NFS datastores are still mounted).

If you than reboot: you are back to 6.0.0 .. so how to solve this:

easy: when entering maintenance mode: reboot your machine. In many guidelines this part is not mentioned.

After I rebooted I first tried the online depot installation documentation but ended up waiting and waiting. I got a VMWARE image for update from VMWARE but I got all kinds of different issues again:

“The upgrade contains the following set of conflicting VIB” When using the standard image of VMWARE: many conflicting vibs a no go for me. So I read some blogs and I found out that it is best to keep using your HPE image vmware files. (So in short: if you used the HPE VMWARE ESXI ISO installing Esxi onto your HP Microserver Gen8 keep using the update files with HPE in it and not the plain VMWARE onces. It can give issues !

After I used the HPE image I only got 1 issue: one vib was still complaining. On this blog I read what I needed to do: remove this vib (partner supported, so not native).

After removing this VIB I could upload the various ZIP bundle files like

VMware-ESXi-6.5.0-5310538-HPE-650.10.1.0.47-Jul2017-depot.zip
VMware-ESXi-6.5.0-Update1-5969303-HPE-650.U1.10.1.0.14-Jul2017-depot.zip

with the command:
esxcli software vib install -d “/vmfs/volumes/datastore1/patch-directory/VMware-ESXi-6.5.0-5310538-HPE-650.10.1.0.47-Jul2017-depot.zip”

I was able to install finally the 6.5 version. Due to issues of Storage driver I immediately updated to the U1 update
with the command:

esxcli software vib update -d “/vmfs/volumes/datastore1/patch-directory/VMware-ESXi-6.5.0-Update1-5969303-HPE-650.U1.10.1.0.14-Jul2017-depot.zip”

the blog nxhut showed me some info that with the U1 version the storage speed performance issues should be over.

A simple test downloading a file towards a VM showed me a 18MB/s so the 10MB/s barrier was not seen.

A last reboot and get the machine out of maintenance mode. Finally I have a running 6.5U1.

 

Google vind iets .. probeer dat dan maar eens recht te zetten

Google zegt dat deze site mogelijk gehacked is ..

en laat dat nu eens niet het geval zijn

Deze site is mogelijk gehackt., zegt Google. Ja maar …. en dan ga je zoeken, testen en je weet me god niet waar je moet zoeken. Want .. tsja je krijgt wel een link, maar als je link naar de weblog sectie van deze site verwijst dan staan daar een x aantal berichten onder met wat ‘technisch’ karakter, maar dat is het dan wel .. heb dus totaal geen idee waar ik moet zoeken of wel stukje code wat ik getikt hebt een trigger is voor Alphabet’s Google ..

Mocht je iets vreemds bemerken, ik hoor het wel, tot die tijd blijven we ons afvragen wat er mis zou zijn .. (Ik heb het theme is al veranderd .. ) dus een theme hack sluit ik even uit

 

update: Na eerst 1 pagina aan te merken als iets wat niet goed zou zijn, vond Google dat dan de gehele site wel even geïnfecteerd was. Maar echte duiding wat er dan mis is: nope ..

Dus ..

update: diep in de spelonken van dit weblog was wel wat aan de hand met wat gemodificeerde bestanden maar zou niet zo 1-2-3 kunnen zien of dat Google zou signaleren .. maar goed , WordPress maar even waar nodig geheel verwijderd en opnieuw geïnstalleerd zodat er geen ‘historie’ van oude bestanden meer aanwezig was.

Tevens een aantal folders die niet meer gebruikt werden ook verwijderd zodat dat ook geen belemmering zou kunnen geven ..Zie hier . site is weer ok .. zegt Google dan ;)

Edgemax Lite with local domain issues through VPN

I was using a dnsmasq DHCP/DNS server but that version broke due to an software update where it was running. So I changed towards the DHCP and DNS of Ubiquity Edgemax Lite

The issue I had was that local domainnames (FQDN) could not be looked up by its name but only through IP. In the old situation where not the router was the DNS server it was working but in the new environment not. I changed the DNS server to the correct local IP for the local hostnames, but no success.

Than I found a hint in a forum

open a SSH session towards the Edgemax

configure
show service dns

forwarding {
cache-size 400
listen-on eth1
listen-on eth2
name-server 10.1.1.1
name-server 8.8.8.8
name-server 8.8.4.4
system
}

Above is the non working environment for VPN (for all other situations it was ok)

the local name-server was defined but it was probably not available through L2TP VPN

The solution was to add

options listen-address=10.1.1.1 with this command:
configure
set service dns forwarding options "listen-address=x.x.x.x"
commit
save

where x.x.x.x is the IP of the router. It should be the IP address that PPTP/L2TP is returning to the clients for DNS server